# Introspection > Observation, examen, regard attentif sur soi-même. > *Cf. [définition](https://www.cnrtl.fr/definition/introspection)*. Comme beaucoup d'associations, Neutrinet asbl a commencé dans le bénévolat et sans le sous. Elle se retrouve aujourd'hui face à un besoin d'argent. Comment ? Pourquoi ? > Je trouve l'introduction assez rêche, et est assez loin du ton utilisé pendant tout le reste du document. Je ne comprends pas qui est le public visé dans cette introduction. [name=hgo] La [sorcellerie capitaliste](https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Sorcellerie_capitaliste) envoûte les esprits jusque dans les luttes. Sa magie s'introduit dans les actions du quotidien, au détour des consciences. La technologie amplifie son influence parce qu'elle aussi est fascinante, séduisante voir excitante. > Par exemple, je ne comprends pas trop ce que vient faire ce paragraphe, quel rapport avec tout le reste ? [name=hgo] ## Capital Neutrinet asbl est une association dont les activités principales sont ancrées dans le numérique *(ou le digital si vous préférez)* et il faut reconnaître que les bénévoles ont toujours été des personnes capables dans ces domaines. > Autre exemple ici, le genre de phrase *« ou le digital si vous préférez »* n'apporte pas grand chose à part une sorte de mépris ? Bref, je trouvais ça un peu dommage, j'ai dû un peu me forcer pour lire le reste. [name=hgo] Même si le travail est réalisé au travers du don de temps et de compétences, ce n'est pas suffisant. Il faut aussi de l'argent pour payer quelques fournisseurs, un peu de matériel, un centre de données. Cet argent provient des cotisations et des dons. ### 2015 à 2017 En 2015, 2016 et 2017, les versements inférieurs à 200€ par an représentent 90% des recettes de l'association. | Année |Total|Tranche <200€|Tranche 200€+| |--|--:|--:|--:| |2015|5.036,11€|4.836,11€ (96%)|200,00€ (4%)| |2016|5.714,21€|5.234,38€ (92%)|479,83€ (8%)| |2017|5.714,21€|5.234,38€ (90%)|479,83€ (10%)| ### 2018 En 2018 l'association achète deux serveurs **sur fond propre** pour remplacer celui avec lequel elle fonctionne depuis ses débuts. Une nouvelle tranche de donnateur·ice·s, donnant plus de 200€ apparaît. Les versements inférieurs à 200€ par an passent à 75% des recettes de l'association. | Année |Total|Tranche <200€|Tranche 200€+| |--|--:|--:|--:| |2018|5.536,53 €|4.151,92€ (75%)|1.384,61€ (25%)| ### 2019 En 2019 les rentrées semblent tendre vers la situation précédente et la tranche inférieure à 200€ par an revient à 83%. | Année |Total|Tranche <200€|Tranche 200€+| |--|--:|--:|--:| |2019|5.563,72 €|4.633,20€ (83%)|930,52€ (17%)| ### 2020 à 2022 En 2020 a lieu le placement des serveurs achetés en 2018 et les rapports se transforment. La tranche des versements inférieurs à 200€ descend à 63%. Les techniciens et techniciennes donnent toujours de leur temps, mais aussi de plus en plus d'argent pour mener à bien l'ensemble des projets de l'association. | Année |Total|Tranche <200€|Tranche 200€+| |--|--:|--:|--:| |2020|7.787,98€|4.925,74€ (63%)|2.862,24€ (37%)| |2021|14.008,89€|5.169,31€ (37%)|8.839,58€ (63%)| |2022 (9 mois)|7.024,41€|3.574,41€ (51%)|3.450,00€ (49%)| > La masse d'argent a augmenté par rapport aux autres années, on est passé de 5600€ en moyenne à 7800€ plus ou moins. Donc proportionnellement, il faudrait regarder le pourcentage des tranches au dessus de 280€. C'est l'intérêt des quantiles en statistiques. Bon cela ne va sans doute pas changer beaucoup, mais je tenais à le signaler. [name=hgo] ### Résumé à propos du capital Au moins six années auront été nécessaires pour que l'asbl puisse faire un investissement de 1500€ sur ses propres fonds en 2018. Trois ans plus tard c'est 6000€ qui sont investis sur fonds privés. Si l'association devait rembourser sa dette, sans changer de rythme, il lui faudrait 24 ans. Le rythme change, par l'apport d'argent, mais aussi par la technologie. ## Technologie En 2019 a eu lieu [une réunion](https://wiki.neutrinet.be/fr/rapports/2019/01-29) et le peu de personnes présentes alors ont vécu une sorte de choix entre deux chemins pour Neutrinet asbl. ### Barbone ou H.A. L'un était celui de poursuivre la gestion de l'infrastructure informatique « comme on a toujours fait » *(Amonbofis dans Astérix Mission Cléopatre ne dirait pas mieux concernant l'eau des corcodiles[[1](https://www.kaakook.fr/citation-18710)])* et l'autre était d'aller vers de la [haute disponibilité](https://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_disponibilit%C3%A9) *(High Availability ou HA)*. Cette seconde option étant plus moderne et tout à fait compatible avec l'idée de ramener le serveur de Neutrinet sur Bruxelles, et de le remplacer. Qui dit HA dit [virtualisation](https://fr.wikipedia.org/wiki/Virtualisation), ce qui n'est pas du tout la même chose que d'utiliser un seul serveur pour fournir tout les services. Il y a des avantages et des inconvénients dans les deux approches, comme souvent. Concernant la HA, l'asbl en attend de la tolérance à la panne matérielle, de la flexibilité et un confort en terme d'administration système. Cela demande d'aborder des notions informatiques différentes avant de pouvoir mettre en place un service *(web, mail, vpn, etc.)* installé dans l'une ou l'autre machine virtuelle. Évidemment, d'autres outils sont nécessaires en amont de tout déploiement de fonctionnalité. C'est certainement mieux, mais il faut s'y connaître. Cela veut dire qu'il y a une augmentation de la technicité dans la gestion de l'infrastructure informatique et dès lors une plus grande dépendance à des personnes compétentes, formées et expérimentées. ### Neutritons Avec le désir de se rendre [dispensable](https://www.cnrtl.fr/definition/dispensable), il a été question de ne pas faire seul ces travaux et le hub-infra *(groupe de travail assumant la mise en place, le maintien et l'évolution de l'infrastructure informatique de l'association)* s'est étendu à quelques personnes. Les [Neutritons](https://wiki.neutrinet.be/fr/rapports/neutriton) ont rendu possible la découverte, le partage de connaissances et d'expérience autour des outils nécessaires. Pour ce qui est des outils, sans [hyperviseur](https://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperviseur), ni logiciels de gestion d'[infrastructure en tant que code](https://fr.wikipedia.org/wiki/Infrastructure_as_code), de [système de fichiers distribué](https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_fichiers_distribu%C3%A9), de [proxy inverse](https://fr.wikipedia.org/wiki/Proxy_inverse), il faut prendre conscience que [tout ça](https://wiki.neutrinet.be/fr/infra/network/ipam) ne fonctionnerait pas. ### Résumé à propos de la technologie Concernant la dépendance aux personnes techniques, elle ne porte plus sur l'individu sachant presque tout faire, mais sur les capacités d'un groupe en mesure de gérer cet ensemble d'outils plus complexes. ## Propriété intellectuelle Cela tient déjà du miracle de pouvoir faire tout ce qui se fait chez Neutrinet asbl avec des logiciels libre et open source. Au dela de l'opportunité extraordinaire, il est possible de se demander quelle est la part d'outils respectant les exigences en terme de [copyleft](https://fr.wikipedia.org/wiki/Copyleft) au sein de l'association. [Redhat](https://fr.wikipedia.org/wiki/Red_Hat) par exemple, est une entreprise qui exerce une certaine influence dans le monde du logiciels libre et open source, cependant elle peut tenir un discours du genre *« le copyleft c'était utile, mais faudrait évoluer »* (cf. [Do We Still Need Strong Copyleft Licenses?](https://www.redhat.com/en/compiler-podcast/is-copyleft-relevant?pfe-q28guxg8i=transcript)). ### Quelques outils Les besoins techniques de Neutrinet grandissent, et avec eux le nombre de logiciels et leurs licences. > Il manque la stack de monitoring, à savoir VictoriaMetrics, telegraf, Alertmanager, Grafana et librenms. Et la stack de backup, à savoir BorgBackup et borgmatic. Il manque aussi Caddy, un reverse proxy. [name=hgo] | Logiciel | License | Permissive ? | | -- | -- | -- | | Ansible | [GPL-3.0](https://github.com/ansible/ansible/blob/devel/COPYING) | Non | | Ceph | [Plusieurs](https://github.com/ceph/ceph/blob/main/COPYING) | Oui | | Debian | [DFSG](https://www.debian.org/legal/licenses/index.fr.html) | C'est compliqué | | Discourse | [GPL-2.0](https://github.com/discourse/discourse/blob/main/LICENSE.txt) | Non | | Dokuwiki | [GPL-2.0](https://www.dokuwiki.org/start?id=fr%3Afaq%3Alicense&go=%E2%86%92) | Non | | Grav | [MIT](https://github.com/getgrav/grav/blob/develop/LICENSE.txt) | Oui | | Haproxy | [GPL](https://github.com/haproxy/haproxy/blob/master/LICENSE) avec exception | Bonne question | | Hedgedoc | [AGPL-3.0](https://github.com/hedgedoc/hedgedoc/blob/develop/LICENSE) | Non | | ING Web Banking | Propriétaire | Pas de source disponibles | | Keycloak | [Apache License 2.0](https://github.com/keycloak/keycloak/blob/main/LICENSE.txt) | Oui | | Mattermost | [Apache License 2.0 mais pas que.](https://github.com/mattermost/mattermost-server/blob/master/LICENSE.txt) | Oui | | Nextcloud | [AGPL-3.0](https://github.com/nextcloud/server/blob/master/COPYING) | Non ([Sauf centaines dépendances](https://github.com/nextcloud/server/blob/master/COPYING-README)) | | OpenSSL | [Apache License 2.0 mais pas que.](https://www.openssl.org/source/license.html) | Oui | Pfsense | [Apache License 2.0](https://github.com/pfsense/pfsense/blob/master/LICENSE) | Oui | | Postgres | [Licence PostgreSQL](https://git.postgresql.org/gitweb/?p=postgresql.git;a=blob;f=COPYRIGHT;h=9d65dbea7eff953beb1f48a61ba55b4f6be1d846;hb=HEAD) | Oui | | Proxmox | [AGPL-3.0](https://pve.proxmox.com/wiki/Open_Source) | Non | | Redis | [BSD 3-Clause "New" or "Revised" License](https://github.com/redis/redis/blob/unstable/COPYING) | Oui | | Zammad | [AGPL-3.0](https://github.com/zammad/zammad/blob/develop/LICENSE) | Non | Cette liste n'est pas exaustive, mais elle renseigne déjà sur ce qui est [plus ou moins permissif](https://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_de_logiciel_permissive) ou propriétaire dans les outils utilisés par l'association. Il est difficile de faire fonctionner une infrastructure informatique uniquement avec des logiciels copyleft et même [Debian](https://fr.wikipedia.org/wiki/Debian) ne fait pas partie des [distributions GNU/Linux proposées par la FSF](https://www.gnu.org/distros/free-distros.html). Cela restent des logiciels libres au sens de l'[Open Source Initiative](https://fr.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative), mais pas au sens de la [Free Software Fondation](https://fr.wikipedia.org/wiki/Free_Software_Foundation). ### Quelques productions Au sein de l'association, certains logiciels sont créés, sous la propriété intellectuelle de leurs auteur·ice·s. Ces personnes ont le droit d'accompagner ou non leur création d'une licence et de la choisir selon leur souhait. > Il manque l'[app Neutrinet](https://git.domainepublic.net/Neutrinet/neutrinet_ynh) pour Yunohost, et le [bot Matrix pour les alertes du monitoring](https://git.domainepublic.net/Neutrinet/matrix-alertbot). [name=hgo] | Logiciel | License | Commentaire | | -- | -- | -- | | [ISP-ng](https://git.domainepublic.net/Neutrinet/vpn/ISP-ng) | GPV-v3 | Sans lui, pas de VPN. <br /> À ce qui se dit, il manquerait les sources d'un fichier .jar *(un fichier Java compilé).* | | [Backoffice]() | Tous droit réservés (pas de licence) | Appelé aussi *Carnet rose*; permet de suivre des commandes de brique Internet. | | [Accounting](https://git.domainepublic.net/Neutrinet/accounting) | Tous droit réservés (pas de licence) | C'est le logiciel qui permet de [rendre publiques les comptes de l'asbl](http://accounting.neutrinet.be/). | | [Le contenu du wiki](https://wiki.neutrinet.be/fr/start) | GNU Free Documentation License Version 1.3 | Parmis les différents outils, le wiki peut être considéré comme une mémoire collective de l'asbl. | Cette liste n'est pas exaustive et permet de constater que Neutrinet asbl ne fait pas qu'utiliser des logiciels, mais est amenée aussi à en produire. La documentation peut également être considérée comme une production. ## Ce qu'offre l'asbl Neutrinet Ce que l'asbl offre à ses membres *(personnes physiques ou morales)*, c'est bien plus que des services numériques. C'est du travail d'investigation, de la démocratie participative, de l'horizontalité, de l'expérimentation, de la documentation et de la transparence. Mais c'est aussi, et peut-être avant tout, la démonstration qu'il est possible de faire du digital au plus bas des couches numériques dont nos sociétés dépendent, dans un contexte bénévole fondé sur les valeurs de partage et d'échange que sont celles du mouvement pour le logiciel libre. À quoi cela servirait-il d'utiliser un ordinateur open-hadware, avec un système d'exploitation sous licence GPL si le **réseau Internet**, son fonctionnement, ses contraintes techniques, économiques ou légales nous étaient invisibles et innaccessibles ? ### Être un opérateur réseau TL;DR; `$ whois AS204059` [AS204059](https://www.peeringdb.com/asn/204059), c'est le numéro de [système autonome](https://fr.wikipedia.org/wiki/Autonomous_System) de Neutrinet asbl. Dans le jargon du réseau, l'association annonce les routes pour des adresses IPv4 et IPv6 dont les [préfixes sont visibles sur le site bgp.tools](https://bgp.tools/as/204059#prefixes). En tant qu'opérateur réseau l'asbl fait aussi du [peering](https://fr.wikipedia.org/wiki/Peering) avec [BelgiumIX](https://belgiumix.net/), [BNIX](https://bnix.net/) et [NL-IX](https://www.nl-ix.net/) pour raccourcis le parcours que font les millions de packets qui passent par les câbles et les serveurs de l'association. > On ne fait pas du peering avec BelgiumIX, BNIX et NL-IX, mais on est présent là-bas (ce sont des nœuds d'échange et cela en fait des liens de peering). Je suis peut-être pas super clair.. L'intérêt en tout cas c'est de re-décentraliser internet, en créant des liens direct avec d'autres entités. [name=hgo] > C'est correcte de dire que l'on fait du peering, on échange autant l'acces de notre reseau que l'acces avec les autre membre d'un IX [name=Tharyrok] Mais elle dispose également d'une [ancre auprès du RIPE](https://atlas.ripe.net/probes/7005/) et elle est membre du [RING de NLnog](https://ring.nlnog.net/). En d'autres termes, Neutrinet asbl est [visible sur la carte du monde](https://ring.nlnog.net/). ### Du VPN Depuis ses débuts, Neutrinet asbl propose un [VPN](https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_priv%C3%A9_virtuel) (*), d'un côté pour permettre le chiffrement des communications de ses membres aux yeux de leur fournisseur d'accès Internet et, grâce aux ipv4 et aux ipv6 qui y sont associés, permet aussi l'auto-hébergement, y compris celui des emails. (*) *Notons que sur la page Wikipédia, il n'est pas décrit l'utilisation qu'en fait Neutrinet, à savoir fournir des adresses IP routables à des particuliers ou des organisations.* ### La brique Internet Faire du réseau, prendre part à la construction d'Internet, le faire avec des logiciels libres et open source ne serait pas cohérent si le matériel restait propriétaire. Pour démontrer que l'auto-hébergement est possible, avec du [matériel libre](https://fr.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%A9riel_libre), c'est vers la lime1 (512Mb de ram), la lime2 (1GB) de [Olimex](https://www.olimex.com/), un fabricant bulgare que le projet de [LaBriqueInter.net](https://labriqueinter.net/) se construit. > Cela me fait penser que tu ne mentionnes pas Yunohost ^^ [name=hgo] Pour à peine 90kWh par an et un peu de solidarité, une personne peut faire le choix d'héberger elle-même ses emails et ses documents sur son serveur personnel, chez elle. > Tu as calculé comment les 90kWh par an ? Moi j'ai 5W * 24 * 365 = 44kWh, mais je pense qu'elle consomme encore moins que 5W. [name=hgo] > kWh est une unité de mesure qui dit que l'on consomme x WAT en une heure. Donc ce que vous calculez, c'est le nombre de WAT en une année, dans l'exemple de Tierce cela donne 90 kW par an et non 90 kWh [name=Tharyrok] ### Une infrastructure chiffrée Les serveurs de l'association [sont maintenant chiffrés](https://wiki.neutrinet.be/fr/rapports/2022/06-11), pour en protéger le contenu contre le vol. En cas de saisie de l'infrastructure de l'association, seules les clés de chiffrement pourront donner l'accès à un travail d'enquête. Ces clés sont elles-mêmes chiffrées dans un trousseau géré par les bénévoles capables de prendre soin des aspects techniques de l'association. Seules ces personnes sont en mesure de fournir les clés de cette infrastructure. ### Internet pour les sans-papiers Fin 2019 se préparait le premier [OFFDEM](https://ps.zoethical.org/pub/why-offdem), un *festival intersectionnel à propos des pratiques collectives & de la production de technologies libres*. C'est les *sans-papiers*, dans le cadre d'une occupation temporaire, qui ont accueillit cet évènement dans leur lieu de vie - une occupation temporaire. Neutrinet asbl a proposé de veiller à ce qu'une connexion Internet y soit installée et qu'elle reste utilisable après le rassemblement. En 2021 et en 2022, c'est avec la [100PAP](https://100pap.be) que 5 autres occupations temporaires ont pu être activées. Il faut être honnête sur un détail non négligeable, l'association n'installe pas encore ses propres équipements. Les connexions sont prises en charges par Neutrinet asbl et Bruxelles Initiatives ASBL. Le travail administratif étant impossible pour des personnes sans-papiers et le travail technique étant compliqué avec les opérateurs belges, un accompagnement humain était plus que nécessaire. ### La collecte est en test La collecte est ce qui ferait du FAI associatif Neutrinet asbl un « vrai » fournisseur d'accès Internet. Une [démonstration de faisabilité](https://fr.wikipedia.org/wiki/Preuve_de_concept) est à l'essai au siège de l'association, avec du matériel Technicolor (ou Sagem) pour le modem vDSL et Microtik pour le routeur. > Après pour le routeur, cela risque encore de beaucoup changer. Il y avait eu l'idée d'utiliser la Fritzbox, mais cela signifie des limitations pour Neutrinet [name=hgo] En résumé, les câbles sont sous-loués parce qu'ils font partie du réseau physique qui est entre les mains d'opérateurs bien plus importants. Entre les machines de ces opérateurs et la machine qui serait mise dans les mains des membres, le chiffrement peut se faire à différents niveaux. On peut se poser beaucoup de questions sur les dépendances en terme de matériel et sur [les ambitions en terme de chiffrement](https://wiki.neutrinet.be/fr/rapports/2021/12-11?s[]=couche&s[]=l2#la_confiance_dans_les_tiers_techniques) avant de faire des choix. ### L'hébergement de VM arrive bientôt Avoir une présence physique dans un centre de données en Belgique n'est pas chose aisée en terme économiques. En d'autres mots, c'est faisable, mais ça coûte cher. Pour offrir une plus grande autonomie à ses membres, l'association a mis en place trois serveurs supplémentaires dans le but d'y héberger des machines virtuelles. Cela permettrait de mutualiser les coûts et les ressources matérielles, tout en proposant aux membres d'héberger leurs données et leurs services sur des machines sous leur contrôle. ### Partager un centre de données Puisque l'asbl est installée dans un centre de données à Bruxelles, un travail concernant le partage du lieu, la gestion des accès, les coûts, les responsabilités, les ressources techniques et matérielles doit encore être réalisé, cf. les [questions pour 42u](https://pads.domainepublic.net/p/42u-question). La possibilité d'y installer d'autres serveurs physiques, dont les adresses réseaux seraient attribués par Neutrinet asbl, est à portée d'autres personnes ou d'autres associations. ### Le réseautage associatif Neutrinet à germé à l'[UrLab](https://urlab.be/) il y a plus de 10 ans, a gravité autour du [HsBxl](https://hsbxl.be//), du [123](https://123rueroyale.be/), du [hacklab](https://hacklab.brussels/) et des bureaux d'[Edri](https://edri.org/) avant de se poser un peu au [Caldarium](https://caldarium.be), en passant le [Toone](http://www.toone.be/) et le [Steki](https://www.lesteki.be/). Avec son attachement au [mouvement du logiciel libre](https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_du_logiciel_libre), c'est aussi des rencontres avec le [bxlug](bxlug.be/), [Abelli](https://abelli-asbl.be/), [Domaine Public](https://www.domainepublic.net/) et [Nubo](https://nube.coop). Avec ses fondements militants, c'est aussi les [Petites Singularités](), la [Voix des sans papiers](https://radar.squat.net/fr/bruxelles/la-voix-des-sans-papiers) et la [Fédération FDN](https://www.ffdn.org/). Mais [La Quadrature du Net](https://www.laquadrature.net/), la [FSFe et la Liberté des Routeurs](https://fsfe.org/activities/routers/routers.fr.html) et en son temps la [Nurpa](https://nurpa.be/) ne sont pas bien loin. ## Collectif Neutrinet asbl s'essaie à la gouvernance horizontale en se reposant sur des groupes de travail appelés « hubs ». Ce choix de fonctionnement n'étant pas formalisé, il se reflète dans l'organisation de l'information. Le [wiki](https://wiki.neutrinet.be), le [mattermost](https://chat.neutrinet.be) ou même les expériences menée sur [discourse](https://meta.neutrinet.be) affichent la volonté de s'organiser en hub. Mais il subsiste quelques problèmes qui n'ont pas encore été résolus. ### Cooptation Par exemple, pour le hub-infra *(qui s'occupe de l'infrastructure informatique du développement technique de l'association)*, c'est la **cooptation** qui assure la distribution des droits d'accès et des pouvoirs sur les machines. Cette cooptation dépend des personnes actives dans le hub-infra mais n'est pas décrite ni formalisée. Pour le hub-admin *(qui s'occupe des aspects administratifs, comptables et législatifs de l'association)*, il y a une participation de fait des personnes capables techniquement, mais il manque de ressources humaines pour « mieux organiser » ce groupe de travail. C'est également la **cooptation** qui distribuera les droits d'accès aux différent outils de l'association. Il est utile de noter que toutes les personnes cooptées sont membres du [Conseil d'Administration](https://kbopub.economie.fgov.be/kbopub/toonondernemingps.html?ondernemingsnummer=835033012). > C'est possible (j'ai un contre-exemple avec ptr qui a accès aux machines), mais ce n'est pas une condition nécessaire. Par exemple, certaines personnes ont été cooptées bien avant de rejoindre le CA. [name=hgo] ### Évolution pour le collectif Au delà de ces deux exemples qui expriment un questionnement sur le fonctionnement associatif, il faudrait peut-être s'assurer de l'existence de « clés de fonctionnement » qui animent la vie collective de l'asbl. Pour que l'association puisse poursuivre son évolution, un [complément sur le thème de la collectivité](https://doc.neutrinet.be/s/evolution#Collectif) peut-être considérée en tant qu'annexe à ce travail d'introspection. ## Des obligations légales Le siège social **et** les serveurs de l'association étant installés à Bruxelles, elle est donc contrainte de respecter les législations communale, régionale et fédérale belge qui transposent les règlements et directives européennes. ### Cellule de Coopération avec la Justice (CCJ) Neutrinet asbl est présente dans les registres de l'[IBPT](https://ibpt.be/operateurs) parce qu'elle a toujours souhaité être considérée comme un opérateur télécom. Depuis ses débuts, la seule fonctionnalité qu'elle offre à ses membres étant le VPN −un service applicatif−, elle n'est pas obligée d'être considérée comme un opérateur mais cela est instructif. De ce fait l'association a été amenée à constituer sa [CCJ](https://duckduckgo.com/?q=ibpt+cellule+de+coordination+avec+la+justice&t=ffab&ia=web) et pour y parvenir, une [assemblée s'est tenue en décembre 2021](https://wiki.neutrinet.be/fr/rapports/2021/12-11), suivie de la [réunion mensuelle](https://wiki.neutrinet.be/fr/rapports/2022/01-18#ccj) au cours de laquelle la mise en place à commencé. Trois personnes sont membres de la cellule et leur [enquête de sécurité](https://www.police.be/5337/actualites/qui-est-soumis-a-une-enquete-de-securite), dépendant de la [Sureté de l'État](https://www.vsse.be/fr), est valable pour 3 ans. Dans le cadre d'une enquête, les personnes membres de la CCJ sont donc tenues de fournir les informations demandées sous le couvert d'un juge d'instruction ou toute autorité correspondante. En cas de demande d'information, la CCJ de l'asbl est responsable de vérifier la légitimité de ces demandes, même si cela devrait se faire dans l'urgence. Cependant il reste un détail non négligeable: l'accord d'adhésion au projet de la police appelé TANK. ### Évolution pour la CCJ Le Législateur à prévu que ce travail demandé aux opérateurs soit accompagné d'une compensation reprise ci-dessous: Un forfait de 1 000 euros est accordé aux plus petits opérateurs si les 2 conditions suivantes sont remplies : - Clarté concernant l'existence et les coordonnées de la cellule de coordination Justice - Accord sur l'adhésion au projet d'automatisation TANK. Est-ce que l'ASBL s'est prononcée sur l'accord d'adhésion au projet d'automatisation TANK ? Pour que l'association puisse poursuivre son évolution, un [complément sur le thème de la CCJ](https://doc.neutrinet.be/s/evolution#Cellule-de-Coop%C3%A9ration-avec-la-Justice-CCJ) peut-être considéré en tant qu'annexe à ce travail d'introspection. ### Statuts Les [statuts de 2011](http://www.ejustice.just.fgov.be/tsv_pdf/2011/04/12/11055286.pdf) faisaient six pages, [ceux de 2014](http://www.ejustice.just.fgov.be/tsv_pdf/2014/01/21/14021338.pdf) une seule et la vie de l'asbl continue. En avril 2021 l'association prend conscience de l'entrée en vigueur du nouveau code des sociétés et associations ce qui ouvre le débat sur la rééctriture de [nouveaux status](https://meta.neutrinet.be/t/les-nouveaux-statuts/76) ou au moins l'adaptation des statuts actuels, publiés en 2014. > Vaste définition de la notion d’entreprise : toutes les personnes physiques ou morales actives dans l’économie, y compris les asbl et les professions libérales. > Cf. la [brochure du SPF Justice sur la réforme des entreprises et sociétés](https://justice.belgium.be/sites/default/files/brochure_reforme_du_droit_des_entreprises_et_des_societes_fr.pdf), page 5. ### Évolution pour les statuts Les status peuvent être considérés comme une *simple* formalité administrative ou comme un document fondateur dans lequel s'amalgament des principes de fonctionnement, des valeurs définissant l'association ou la société et des nécessités légales. > Les ASBL/AISBL peuvent exercer des activités commerciales de manière illimitée (la distribution de bénéfices directe ou indirecte reste interdite). Elles se distinguent des sociétés parce qu’elles ne peuvent affecter leurs bénéfices qu’à leur but désintéressé. > Cf. la [brochure du SPF Justice sur la réforme des entreprises et sociétés](https://justice.belgium.be/sites/default/files/brochure_reforme_du_droit_des_entreprises_et_des_societes_fr.pdf), page 7. Pour que l'association puisse poursuivre son évolution, un [complément sur le thème des status](https://doc.neutrinet.be/s/evolution#Status) peut-être considéré en tant qu'annexe à ce travail d'introspection. ## Invitation Au même titre que la pipe de Magritte, ceci n'est pas une conclusion. Avant de tourner l'association vers le salariat, les rémunérations, la recherche de subsides, la facturation au risque de devenir, comme nous y invite la législation, une entreprise comme les autres, cette documentation tente d'apporter un témoignage en faveur du bénévolat. C'est aussi une invitation à ne pas perdre de vue cet art singulier de considérer le travail. **Si Internet** et toutes les technologies dont il dépend est un bien commun, comment en prendre soin comme on prendrait soin de soi-même, de son jardin, du trottoir devant chez soi −pour peu qu'on en ait un−, ou de la place publique si nous en avions le droit. La notion de [cloud souverain](https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=cloud+souverain&ia=web) apparaît dans le paysage médiatique et technologique. Le *cloud* (nuage en anglais) semble immatériel, presque étheré alors que la réalité est tout ce qu'il y a de plus matériel puisque ce *cloud* n'est qu'un agencement planétaire de [centre de données](https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_de_donn%C3%A9es). Le terme *souverain* est lui-même un terme qui sous-entend une dimension parfaite, supérieure, presqu'absolue. Il est peut-être temps d'abandonner ces termes fascinants, proches de la [novlangue](https://fr.wikipedia.org/wiki/Novlangue) et envisager la construction de centres de données communs. Celà reste à faire. ## Remerciements Ce qui est résumé dans ce document n'aurait pas pu être réalisé sans les contributions directes ou indirectes des personnes bénévoles passées, présentes et à venir. Considérez ceci comme un hommage adressé à André L., KheOps, Ivan M., Bram, Kload, Deuxnixx, ptr_here, Nino, Cédric L., olm-e, e-Jim, Wannes, Shoka, Fredux, Tbalthazar, Kirsten F., JMG, Emmanuel M., Jean-Marc, Tharyrok, tierce, hgo, valhibou, Liberfix, Célo, Etica, Wget, Stemy, _ko et plein d'autres personnes plus discrètes qui ont certainement apporté *ces petits 'quelque chose' qui font la différence*. Sans le soutient des membres ni l'existence de nos amis, tout ceci n'aurait aucun sens. Neutrinet asbl.